Lex مقابل WriteABookAI: محرر ذكاء اصطناعي بسيط مقابل منصة مخصصة لكتابة الكتب

إذا كنت تستكشف أدوات الكتابة المدعومة بالذكاء الاصطناعي، فمن المحتمل أنك صادفت Lex. إنه معالج نصوص بسيط وجميل مدعوم بالذكاء الاصطناعي، وقد اكتسب قاعدة متابعين مخلصين من الكتاب الذين يرغبون في بيئات نظيفة وخالية من المشتتات مع دمج ذكي للذكاء الاصطناعي. تخيله كمزيج بين Google Docs ومساعد ذكاء اصطناعي (AI copilot)، ولكن بدون الفوضى.

ولكن إليك الأمر: هناك فرق هائل بين أداة تساعدك على الكتابة وأداة تساعدك على كتابة كتاب. هذه تحديات مختلفة جوهرياً، ويجب أن تعكس الأداة التي تختارها أيًا منهما تحاول حله بالفعل.

في هذه المقارنة، سنقوم بتحليل Lex و WriteABookAI عبر كل الأبعاد التي تهم المؤلفين - وخاصة المهنيين والمستشارين وكتاب الكتب الواقعية الذين يحتاجون إلى الانتقال من الفكرة إلى المخطوطة النهائية دون إضاعة ستة أشهر في هذه العملية.

ما هو Lex؟

انطلق Lex كـ "أداة تفكير للكتاب". فلسفته واضحة منذ اللحظة التي تفتحه فيها: صفحة بيضاء، مؤشر وامض، وذكاء اصطناعي يظل غير مرئي حتى تحتاجه. اضغط على `+++` عندما تتعثر، وسيقوم Lex بإكمال نصك. قم بتظليل مقطع واطلب الحصول على ملاحظات. هذه هي التجربة الأساسية تقريبًا.

ميزات Lex الأساسية

محرر بسيط: بيئة كتابة خالية من المشتتات، مجردة من أشرطة الأدوات والقوائم

الإكمال بواسطة الذكاء الاصطناعي: اضغط على `+++` وسيقوم الذكاء الاصطناعي بكتابة الفقرة التالية بناءً على السياق

ملاحظات الذكاء الاصطناعي: ظلل النص واطلب من Lex نقد حجتك، أو العثور على فجوات منطقية، أو اقتراح تحسينات

إنشاء المخططات التفصيلية: يقوم بإنشاء مخططات تفصيلية للمقالات تلقائيًا بناءً على موضوعك ونوع المحتوى

نماذج ذكاء اصطناعي متعددة: إمكانية الوصول إلى GPT-4 وClaude Opus وغيرها من النماذج المميزة في خطة Pro

سجل الإصدارات: تتبع التغييرات التي تطرأ على مستندك بمرور الوقت

خيارات التصدير: تصدير قياسي إلى التنسيقات الشائعة

التجربة بسيطة عن قصد. لا يحاول Lex أن يكون أداة لإدارة المشاريع، أو منصة لهيكلة الكتب، أو مسارًا للنشر. إنه معالج نصوص يمتلك عقلًا.

أسعار Lex

يحافظ Lex على بساطة الأمور:

الخطة المجانية: 15 تفاعلاً مع الذكاء الاصطناعي شهرياً مع إمكانية الوصول إلى نماذج أصغر (GPT-3.5, Mistral, Llama 3)

خطة Pro: 18 دولاراً شهرياً أو 145 دولاراً سنوياً للحصول على تفاعلات غير محدودة مع الذكاء الاصطناعي ونماذج مميزة (GPT-4, Claude Opus)

بالنسبة لما يقدمه، فإن الأسعار تنافسية. إذا كنت تكتب منشورات مدونة، أو مقالات، أو محتوى للنشرات الإخبارية، فإن 18 دولاراً شهرياً هو سعر معقول. ولكن عندما تبدأ في التفكير في مشاريع كتابة الكتب التي تمتد لعدة أشهر، ستدرك سريعاً أنك تدفع مقابل محرر نصوص جيد بينما لا تزال بحاجة إلى حل المشكلات المتعلقة بكتابة الكتب بنفسك.

ما هو WriteABookAI؟

WriteABookAI هي منصة بُنيت من الصفر لغرض واحد فقط: مساعدة المهنيين على كتابة الكتب وإتمامها. ليس المقالات، ولا التغريدات، ولا إصدارات النشرات الإخبارية. بل الكتب.

يظهر هذا الفرق في كل قرار يتعلق بالميزات. فبينما يمنحك Lex صفحة بيضاء ويقول لك "ابدأ الكتابة"، يبدأ WriteABookAI بسؤالك عن نوع الكتاب الذي تكتبه، ومن هو جمهورك، وما هي الخبرة التي ستقدمها. ثم يقوم ببناء الهيكل الكامل حول مشروعك.

الميزات الأساسية لـ WriteABookAI

هيكلة الكتب المدعومة بالذكاء الاصطناعي: إنشاء مخططات تفصيلية كاملة للفصول بناءً على موضوعك، وجمهورك، وأهدافك

صياغة المسودات فصلاً بفصل: اكتب بمساعدة الذكاء الاصطناعي الذي يفهم سياق الكتاب بالكامل، وليس مجرد الفقرة الحالية فقط

الإكمال التلقائي الذكي: اقتراحات كتابة فورية تتكيف مع أسلوبك المهني ومصطلحاتك

سير عمل يتضمن التدخل البشري: أنت توجه المسار؛ ويتولى الذكاء الاصطناعي المهام الشاقة المتعلقة بصياغة النصوص

تنظيم مدمج للكتاب: إدارة الفصول والأقسام والتسلسل الهرمي للمحتوى بشكل أصلي داخل المنصة

تركيز مهني: مصمم للكتب التجارية، والأدلة الإرشادية، والكتب الواقعية القائمة على الخبرة

هيكل كتاب تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي للمواضيع المهنية

شاهد كيف يقوم WriteABookAI بإنشاء هياكل فصول شاملة مصممة خصيصاً لتناسب خبرتك وأهدافك المهنية.

الفرق الجوهري: محرر مقابل منصة

هذا هو التمييز الأساسي الذي تنبثق عنه كل الأمور الأخرى.

Lex هو محرر كتابة. فهو يجعل عملية وضع الكلمات على الصفحة أكثر سلاسة وذكاءً. إذا كنت تعرف بالفعل هيكل كتابك، ومخطط فصوله، وتسلسل حججك، وعدد الكلمات المستهدف، فإن Lex يوفر لك مكاناً مريحاً لكتابة كل ذلك مع مساعدة عرضية من الذكاء الاصطناعي. WriteABookAI هي منصة لكتابة الكتب. فهي تتولى دورة الحياة الكاملة، من الفكرة إلى المخطوطة النهائية. إنشاء الهيكل، وتخطيط الفصول، وإنشاء المسودات، والتحسين المتكرر - كل ذلك ضمن نظام يفهم ماهية "الكتاب" حقاً.

التشبيه هو كالتالي: Lex هو مطرقة ممتازة حقاً. أما WriteABookAI فهو ورشة عمل تحتوي على مخطط، وأدوات آلية، ومشرف بناء سبق له بناء المنازل من قبل.

كلاهما مفيد. ولكن إذا كنت تحاول بناء شيء معقد، فإن ورشة العمل ستوفر عليك الكثير من العناء.

مقارنة الميزات: أين تتفوق كل أداة

هيكلة الكتاب والتخطيط له

Lex: يوفر ميزة إنشاء مخططات تفصيلية أساسية للمقالات والمقالات الطويلة. يمكنك أن تطلب من الذكاء الاصطناعي اقتراح هيكل، ولكن الأمر يقتصر في الأساس على تفاعل بسيط بين "أمر واستجابة". لا يوجد نموذج كتاب دائم، ولا إدارة للفصول، ولا توجد طريقة لقول "هذا كتاب أعمال مكون من 12 فصلاً حول أتمتة سلاسل التوريد" وتجعل الأداة تستوعب هذا السياق عبر مشروعك بالكامل.

WriteABookAI: هنا تبرز المنصة وتتفوق حقاً. تصف فكرة كتابك، ويقوم الذكاء الاصطناعي بإنشاء هيكل فصول كامل ومتماسك. يحصل كل فصل على مخطط تفصيلي خاص به، ونقاط رئيسية، وتدفق مقترح للمحتوى. يحافظ النظام على إدراك الهيكل الكامل للكتاب أثناء كتابتك، مما يمنع الفصل السابع من تكرار ما غطيته في الفصل الثالث عن طريق الخطأ.

بالنسبة للمهنيين الذين يكتبون كتابهم الأول، يمكن لهذا الأمر وحده أن يشكل الفرق بين البدء في الكتابة أو الاستسلام. فمعظم الخبراء يمتلكون معرفة عميقة بمواضيعهم، لكنهم لم يسبق لهم تنظيم أكثر من 50,000 كلمة من المحتوى في سياق سردي متماسك. يحل WriteABookAI هذه المشكلة قبل أن تبدأ في كتابة فقرة واحدة.

مساعدة الكتابة بالذكاء الاصطناعي

Lex: ميزة الإكمال عبر `+++` جيدة حقاً للكتابة القصيرة. عندما تتعثر في فقرة ما، يكمل Lex من حيث توقفت بجودة معقولة. كما أن ميزة الملاحظات مفيدة أيضاً؛ ظلل مقطعاً واسأل "هل هذه الحجة مقنعة؟" وستحصل على نقد مدروس.

ومع ذلك، فإن الذكاء الاصطناعي في Lex ليس لديه أي تصور عن السياق الأوسع لكتابك. فهو يرى المستند الحالي (أو جزءاً منه) ويقوم بالتوليد بناءً على ذلك. إذا كنت تكتب الفصل الثامن من كتاب أعمال، فإن الذكاء الاصطناعي لا يعرف ما غطيته في الفصول من 1 إلى 7، ولا يعرف جمهورك المستهدف، ولا يعرف الفكرة المركزية لكتابك.

WriteABookAI: المساعدة بالذكاء الاصطناعي هنا "مدركة لسياق الكتاب". تفهم ميزات الإكمال التلقائي وصياغة المسودات هيكل كتابك، وأسلوب كتابتك، والفصل المحدد الذي تعمل عليه. عندما يقترح الذكاء الاصطناعي الجملة التالية، فإنه يفعل ذلك مع إدراك لمكان هذا الفصل ضمن السياق السردي الأوسع.

إكمال تلقائي ذكي يتناسب مع الأسلوب المهني

لاحظ كيف يتكيف الإكمال التلقائي مع المصطلحات المهنية ويحافظ على الاتساق مع النبرة العامة للكتاب.

تنظيم المحتوى

Lex: مستند واحد لكل ملف. إذا كنت تكتب كتاباً، فسيكون لديك إما مستند واحد ضخم (حظاً موفقاً في التنقل خلال 60,000 كلمة) أو مستندات منفصلة متعددة دون وجود طريقة مدمجة لربطها. لا توجد ميزة للتنقل بين الفصول، ولا نظرة شاملة لمخطوطتك، ولا توجد طريقة لسحب الفصول وإعادة ترتيبها لإعادة هيكلة كتابك.

WriteABookAI: تنظيم أصلي للكتب يتضمن فصولاً وأقساماً وعرضاً هرمياً لمخطوطتك بالكامل. يمكنك رؤية هيكل كتابك الكامل بلمحة واحدة، والتنقل بين الفصول، وإعادة تنظيم المحتوى دون الحاجة إلى النسخ واللصق بين المستندات. قد يبدو هذا أمراً أساسياً، ولكن عندما تصل إلى 30,000 كلمة في مخطوطتك، فإن القدرة على رؤية الصورة الكاملة بدلاً من الغرق في التفاصيل هي ميزة لا تُقدر بثمن.

تجربة الكتابة

Lex: هذا هو المكان الذي يتفوق فيه Lex حقاً. المحرر أنيق للغاية. إذا سبق لك استخدام iA Writer أو Bear وفكرت "أتمنى لو كان هذا يحتوي على ذكاء اصطناعي"، فإن Lex هو ذلك بالضبط. الخطوط نظيفة، والمشتتات في حدها الأدنى، وتمنحك تجربة الكتابة شعوراً بالتركيز والهدوء. لإنشاء النثر الصرف، يعد Lex أحد أجمل المحررات المتاحة.

WriteABookAI: المحرر عملي ونظيف، رغم أنه يعطي الأولوية لميزات كتابة الكتب على حساب البساطة الجمالية. ستحصل على بيئة كتابة احترافية مع أدوات ذكاء اصطناعي سهلة الوصول، ولكن التركيز ينصب على الإنتاجية والهيكلة بدلاً من خلق تجربة كتابة هادئة. هذه المقايضة تستحق العناء عندما تدير مخطوطة معقدة، ولكن الكتاب الذين يضعون جمالية بيئة الكتابة الخاصة بهم في المقام الأول قد يلاحظون الفرق.

التعاون والملاحظات

Lex: يدعم ميزات المشاركة والتعليق الأساسية. يمكنك مشاركة رابط المستند وتلقي التعليقات، تماماً مثل Google Docs. بالنسبة للكتاب المنفردين الذين يرغبون أحياناً في الحصول على ملاحظات من محرر أو قارئ تجريبي، فإن هذا الخيار يعمل بشكل جيد.

WriteABookAI: صُممت لتناسب سير عمل المؤلفين المحترفين، حيث يعني التعاون العمل مع شريك كتابة مدعوم بالذكاء الاصطناعي طوال عملية إنشاء الكتاب. ويعني نهج التدخل البشري أنك تقوم باستمرار بمراجعة مخرجات الذكاء الاصطناعي وتوجيهها وتحسينها.

تطوير الخبرة بتوجيه بشري

شاهد كيف يحافظ سير العمل الذي يتضمن التدخل البشري على سيطرة المؤلف، بينما يعمل الذكاء الاصطناعي على تسريع عملية صياغة المسودات.

من يجب أن يستخدم Lex؟

Lex هي أداة ممتازة لحالات استخدام محددة:

المدونون وكتاب النشرات الإخبارية الذين يرغبون في الحصول على مساعدة الذكاء الاصطناعي في بيئة نظيفة

كتاب المقالات والصحفيون الذين يعملون على قطع طويلة ومستقلة

الطلاب والأكاديميون الذين يكتبون الأوراق البحثية والرسائل العلمية (على الرغم من ضرورة مراجعة سياسات الذكاء الاصطناعي الخاصة بمؤسساتهم)

الكتاب الذين لديهم بالفعل نظام لهيكلة الكتب ويحتاجون فقط إلى محرر أفضل

أي شخص يقدّر البساطة الجمالية في أدوات الكتابة الخاصة به فوق كل شيء آخر

إذا كنت تكتب بشكل متكرر في أشكال قصيرة إلى متوسطة الطول، وتريد ذكاءً اصطناعياً يشعرك بأنه زميل مفكر بدلاً من مجرد مولد للمحتوى، فإن Lex تفي بهذا الوعد بشكل رائع.

أين يقصر Lex بالنسبة لمؤلفي الكتب

تبدأ المشكلات في الظهور عندما تحاول استخدام Lex لكتابة مخطوطة كتاب كاملة:

1. غياب التنظيم على مستوى الكتاب: إن إدارة أكثر من 15 فصلاً عبر مستندات منفصلة أو في ملف واحد ضخم هو أمر مرهق.

2. غياب الوعي بالهيكل: لا يفهم الذكاء الاصطناعي مسار كتابك، أو موضوعاته، أو الارتباطات بين الفصول.

3. غياب أدوات التخطيط: ستحتاج إلى أداة منفصلة (مثل Notion أو Scrivener أو جداول البيانات) لتخطيط هيكل كتابك.

4. غياب ميزات الكتب الاحترافية: لا توجد قوالب للفصول، ولا توليد لمخطط الكتاب، ولا توجيهات خاصة بنوع الكتاب.

5. تكاليف الاشتراك المستمرة: مقابل 18 دولاراً شهرياً، سيكلفك مشروع كتاب يستغرق 6 أشهر 108 دولارات مقابل ما هو في الأساس محرر نصوص ذكي.

Lex صريح بشأن ماهيته؛ فهو محرر كتابة وليس منصة لكتابة الكتب. لكن العديد من المؤلفين لا يدركون هذا الفرق إلا بعد كتابة ثلاثة فصول والغرق في فوضى تنظيمية.

من يجب أن يستخدم WriteABookAI؟

صُممت WriteABookAI لتناسب فئة محددة من المؤلفين:

المهنيون والمستشارون الذين يرغبون في ترسيخ مكانتهم من خلال كتاب.

خبراء الموضوعات الذين يمتلكون معرفة عميقة ولكنهم يحتاجون إلى مساعدة في هيكلتها.

مؤلفو الكتب الواقعية لأول مرة الذين لا يعرفون من أين يبدأون في تنظيم الكتاب.

قادة الأعمال والمديرون التنفيذيون الذين يحتاجون إلى النشر بكفاءة دون قضاء عام كامل في الكتابة.

أي شخص يقدّر إتمام الكتاب أكثر من امتلاك أجمل بيئة كتابة.

تتألق المنصة بأقصى قدراتها عندما تمتلك خبرة تود مشاركتها ولكنك تفتقر إلى الوقت، أو الهيكل، أو الخبرة في الكتابة لتحويل تلك الخبرة إلى مخطوطة مصقولة.

السؤال الحقيقي: ما الذي تبنيه حقاً؟

إليك التقييم الصريح. إذا كنت تكتب مقالاً مكوناً من 2000 كلمة كل أسبوع لمنصتك على Substack، فمن المحتمل أن يكون Lex هو الخيار الأنسب. فهو مُحسَّن خصيصاً لهذا النوع من سير العمل، كما أن المحرر البسيط يجعل عملية الكتابة ممتعة حقاً.

ولكن إذا كنت تكتب كتاباً - خاصة كتاباً مهنياً واقعياً حيث تهم الهيكلة والاتساق والتغطية الشاملة - فستصطدم بمحدودية Lex بسرعة. فالمحرر الجميل لن يفيدك عندما تجد نفسك أمام 40,000 كلمة من المحتوى التي تحتاج إلى إعادة تنظيم لأن الفصل الرابع يجب أن يكون في الواقع الفصل التاسع، بينما لا يملك مساعدك بالذكاء الاصطناعي أي فكرة عما يدور حوله كتابك أصلاً.

ضريبة الانتقال بين الأدوات

نمط نلاحظه باستمرار: يبدأ الكتاب في Lex (أو محرر عام مشابه)، ويصلون إلى 20,000 كلمة، ثم يدركون حاجتهم إلى الهيكلة، ويقضون بعد ذلك أسابيع في الانتقال إلى أداة أخرى. إن "ضريبة الانتقال بين الأدوات" هذه حقيقية، وهي مكلفة من حيث الوقت والزخم على حد سواء.

البدء بالأداة الصحيحة منذ البداية لا يتعلق بالميزات فحسب، بل يتعلق بعدم الاضطرار إلى إعادة بدء عمليتك بعد مرور ثلاثة أشهر على المشروع.

مقارنة الأسعار

| | Lex | WriteABookAI |

|---|---|---|

| الفئة المجانية | 15 تفاعلاً مع الذكاء الاصطناعي شهرياً | تتوفر خطة مجانية |

| أسعار النسخة الاحترافية | 18 دولاراً شهرياً أو 145 دولاراً سنوياً | خطط تبدأ مع استخدام سخي للذكاء الاصطناعي |

| نماذج الذكاء الاصطناعي | GPT-4, Claude Opus (Pro) | نماذج مميزة مُحسَّنة لكتابة الكتب |

| ميزات الكتب | لا يوجد (محرر عام) | دورة حياة الكتاب الكاملة |

| القيمة الأفضل لـ | كتاب المحتوى القصير بانتظام | مؤلفي الكتب والمهنيين |

بالنسبة لكتاب المحتوى القصير الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي يومياً، فإن تسعير Lex منطقي. أما بالنسبة لمؤلفي الكتب، فإن نهج WriteABookAI المصمم خصيصاً لهذا الغرض يعني أنك تدفع مقابل أدوات تسرع مشروع كتابك مباشرة، بدلاً من محاولة تطويع محرر عام لمهمة متخصصة.

الحكم النهائي

اختر Lex إذا كنت: تكتب بشكل أساسي محتوى قصير إلى متوسط الطول، أو لديك بالفعل نظام لتنظيم المشاريع الأطول، أو كنت تقدر الجمالية البسيطة فوق الميزات المتخصصة، أو كنت تريد رفيق كتابة بالذكاء الاصطناعي للأغراض العامة للاستخدام اليومي.

اختر WriteABookAI إذا كنت: تكتب كتاباً (خاصة الكتب الواقعية)، أو تحتاج إلى مساعدة في الهيكلة والتخطيط، أو تريد ذكاءً اصطناعياً يفهم سياق مخطوطتك بالكامل، أو كنت مهنياً يحتاج إلى الانتقال من مرحلة الخبرة إلى الكتاب المكتمل بكفاءة.

كلتا الأداتين تحترمان الكاتب. Lex تفعل ذلك عبر عدم التدخل في طريقك، بينما تفعل WriteABookAI ذلك عبر تمهيد الطريق أمامك. يعتمد الخيار الصحيح تماماً على ما تحاول إنشاءه.

بالنسبة للمهنيين الذين يحملون كتاباً في داخلهم، فإن النهج المتخصص هو الفائز. ليس لأن Lex سيئة - فهي ممتازة حقاً فيما تفعله. ولكن كتابة كتاب هي تحدٍ مختلف تماماً عن كتابة مقال، وهي تستحق أداة صُممت خصيصاً لهذا التحدي المحدد.

هل أنت مستعد لتحويل خبرتك إلى كتاب؟ جرب WriteABookAI وشاهد كيف تغير المنصة المصممة خصيصاً لهذا الغرض تجربة الكتابة.

Lex مقابل WriteABookAI: محرر ذكاء اصطناعي بسيط أم منصة متخصصة لتأليف الكتب؟