Fragen Sie eine Runde von Autorinnen und Autoren, welche App sie für längere Texte nutzen, und zwei Namen fallen immer wieder: Scrivener und Ulysses. Beide haben eine treue Anhängerschaft, beide gibt es seit mehr als zehn Jahren, und beide versprechen, das Schreiben eines Buches weniger mühsam zu machen als den Kampf mit einem Word-Dokument von 60.000 Wörtern.
Dabei beruhen sie auf nahezu gegensätzlichen Philosophien. Scrivener gibt Ihnen jedes Werkzeug, das Sie jemals brauchen könnten, und traut Ihnen zu, es selbst einzurichten. Ulysses entfernt fast alles, sodass auf dem Bildschirm nur noch Ihr Text übrig bleibt.
Die meisten Vergleiche der beiden sind für Romanautoren geschrieben. Dieser richtet sich an eine andere Leserschaft: Beraterinnen, Coaches, Gründer und Fachexperten, die ihr Wissen in ein Sachbuch verwandeln wollen. Ein solches Buch hat andere Probleme. Struktur und Argumentation zählen mehr als die Handlung. Recherche, Kundengeschichten und Frameworks brauchen einen festen Platz. Und das Schwierigste ist meist nicht das Tippen, sondern die Gedanken aus dem Kopf zu holen und in eine Form zu bringen, der Leser folgen können.
So meistern Ulysses und Scrivener diese Aufgabe im Jahr 2026, hier stoßen sie jeweils an ihre Grenzen, und dann ist es sinnvoll, etwas ganz anderes zu nutzen.
Die Kurzfassung
- Wählen Sie Scrivener, wenn Sie maximale Kontrolle über die Struktur wollen, viel Recherchematerial direkt neben Ihrem Entwurf aufbewahren, unter Windows arbeiten oder lieber einmal zahlen und die Software dann besitzen.
- Wählen Sie Ulysses, wenn Sie einen Mac, ein iPad oder ein iPhone nutzen, eine ruhige und schnelle Schreibumgebung möchten, Markdown mögen und Ihr Manuskript ohne weiteres Nachdenken auf allen Geräten synchron halten wollen.
- Wählen Sie keines von beiden (oder ergänzen Sie etwas), wenn Ihr eigentlicher Engpass nicht der Editor ist, sondern die Umwandlung Ihrer Expertise in einen strukturierten ersten Entwurf. Keine der beiden Apps hilft Ihnen zu entscheiden, was ins Buch gehört.
Jetzt zu den Details.
Scrivener: Die Werkstatt für Autoren
Scrivener von Literature & Latte ist das, was in der Schreibwelt einer professionellen Werkbank am nächsten kommt. Die Kernidee ist der Binder: Statt eines langen Dokuments wird Ihr Buch in viele kleine Dokumente (Kapitel, Abschnitte, Szenen, Notizen) aufgeteilt, die Sie in einer Seitenleiste frei umsortieren können.
Auf dem Binder bauen die Funktionen auf, für die Scrivener berühmt ist:
Pinnwand und Gliederung. Jedes Dokument hat eine Karteikarte mit einer Zusammenfassung. Sie können Ihr ganzes Buch als Pinnwand voller Karten oder als Gliederung mit Spalten für Status, Wortzahl und Etiketten betrachten. Für Sachbuchautoren ist das eine wirklich nützliche Methode, um zu prüfen, ob die Argumentation trägt, bevor man sie ausschreibt.
Recherche-Ordner. Sie können PDFs, Bilder, Webseiten und Notizen direkt ins Projekt ziehen und sie in der geteilten Ansicht neben Ihrem Entwurf anzeigen. Wenn Ihr Buch auf Interviews, Studien oder Kundenakten aufbaut, ist das einer der größten Vorteile von Scrivener.
Snapshots. Bevor Sie einen Abschnitt umschreiben, können Sie einen Snapshot anlegen und später dorthin zurückkehren. Wenn Sie ein Kapitel zum vierten Mal überarbeiten, ist dieses Sicherheitsnetz Gold wert.
Compile. Das Exportsystem von Scrivener verwandelt Ihr Projekt in DOCX, PDF, EPUB und andere Manuskriptformate und bietet dabei umfassende Kontrolle über die Formatierung. Es ist mächtig. Es ist aber auch der Teil von Scrivener, den die meisten Nutzer als verwirrend beschreiben.
Preise und Plattformen von Scrivener
Scrivener ist nach wie vor ein Einmalkauf: rund 60 $ für die Mac- oder die Windows-Version, die als separate Lizenzen verkauft werden; außerdem gibt es ein vergünstigtes Mac-+-Windows-Paket und Bildungsrabatte. Die App für iOS/iPadOS kostet separat 23,99 $. Es gibt eine 30-tägige kostenlose Testversion, bei der nur die Tage zählen, an denen Sie die App tatsächlich nutzen.
Es gibt kein Abo, was viele Autoren schätzen. Der Nachteil: Scrivener hat keine eingebaute Cloud-Synchronisation. Die meisten synchronisieren ihre Projekte über Dropbox. Das funktioniert, aber Sie müssen darauf achten, dasselbe Projekt nicht gleichzeitig auf zwei Geräten zu öffnen.
Wo Scrivener an seine Grenzen stößt
Die Lernkurve ist real. Scrivener ist mächtig, weil es so dicht gepackt ist. Der Vergleich von Reedsy aus dem Jahr 2026 bewertet die Lernkurve mit 2 von 5 und empfiehlt, vor dem Start ein Tutorial durchzuarbeiten. Viele Autoren kaufen Scrivener, öffnen es, fühlen sich überfordert und kehren zu Word zurück.
Compile kann einen ganzen Nachmittag kosten. Damit der Export genau so aussieht, wie Sie es wollen, ist oft viel Ausprobieren mit Compile-Formaten nötig.
Die Oberfläche wirkt in die Jahre gekommen. Sie ist funktional, nicht schön. Manchen Autoren ist das egal. Anderen raubt es die Motivation.
Keine Hilfe beim Denken. Scrivener bietet Ihnen hervorragende Behälter. Was hineingehört, sagt es Ihnen nicht.
Ulysses: Das fokussierte Schreibstudio
Ulysses verfolgt den umgekehrten Ansatz. Es ist ein Markdown-basierter Editor für Mac, iPad und iPhone, der alles ausblendet außer Ihren Worten. Keine Formatierungsleisten, die den Bildschirm überladen, kein Menüband voller Optionen. Sie schreiben in reinem Text mit leichtem Markup, und Ulysses kümmert sich um den Rest.
Die herausragenden Funktionen:
Eine Bibliothek für alles. Alle Ihre Texte liegen in einer einzigen Bibliothek, organisiert in Gruppen und kleineren „Blättern“. Sie können ein langes Kapitel in Blätter aufteilen und diese umsortieren. Das gibt Ihnen einen Teil der Flexibilität des Scrivener-Binders bei deutlich weniger Einrichtungsaufwand.
Schreibziele und Deadlines. Sie können Tagesziele und Abgabetermine festlegen und Ihren Fortschritt verfolgen. Für vielbeschäftigte Profis, die in 30-Minuten-Blöcken zwischen Meetings schreiben, ist das eine stille, aber wirksame Motivation.
Integrierte Grammatik- und Stilprüfung. Ulysses enthält eine Prüfung, die mehr als 20 Sprachen abdeckt und Zeichensetzung, Redundanzen und Stilprobleme markiert.
Mühelose Synchronisation. Ihre Bibliothek wird über iCloud zwischen Mac, iPad und iPhone synchronisiert. Notieren Sie eine Idee im Taxi auf dem Handy, öffnen Sie im Hotel Ihren Mac, und sie ist da.
Sauberer Export mit Live-Vorschau. Ulysses exportiert nach DOCX, PDF, EPUB, HTML und reinen Text, mit Stilvorlagen, die Sie in der Vorschau ansehen und jederzeit wechseln können. Außerdem kann es direkt auf WordPress, Ghost, Medium und Micro.blog veröffentlichen, was praktisch ist, wenn Ihr Buch aus einem Blog oder Newsletter heraus entsteht.
Preise und Plattformen von Ulysses
Ulysses ist ein Abo: 5,99 $ pro Monat oder 39,99 $ pro Jahr in den USA, mit reduzierten Preisen für Studierende. Ein Abo deckt Mac, iPad und iPhone ab. Außerdem ist Ulysses in Setapp enthalten.
Die große Einschränkung: Ulysses gibt es nur für Apple-Geräte. Es existiert keine Version für Windows, Android oder das Web.
Wo Ulysses an seine Grenzen stößt
Eingeschränkte Recherche-Verwaltung. Sie können Notizen und Bilder an Blätter anhängen, aber Ulysses ist nicht dafür gebaut, einen Stapel PDFs, Interview-Transkripte und Quellenmaterial aufzunehmen, wie es der Recherche-Ordner von Scrivener tut.
Weniger Überblick über die Struktur. Es gibt keine Pinnwand. Sie sehen Ihre Gruppen und Blätter, aber die Gestalt eines ganzen Buches auf einen Blick zu erfassen, ist schwieriger als in der Gliederungsansicht von Scrivener.
Abo-Müdigkeit. 40 $ im Jahr sind nicht teuer, aber über fünf Jahre kostet das mehr als der Einmalpreis von Scrivener.
Kein Werkzeug für die Druckproduktion. Ulysses exportiert ansprechende Manuskripte und E-Books. Für einen professionell gestalteten Buchsatz wechseln die meisten Autoren anschließend trotzdem zu einem spezialisierten Formatierungstool.
KI ist bestenfalls oberflächlich. Der Vergleich von Reedsy erwähnt KI-gestütztes Korrekturlesen, Umschreiben und Zusammenfassen in neueren Versionen, doch die Website von Ulysses selbst bewirbt KI überhaupt nicht. So oder so handelt es sich um Helfer auf Satzebene, nicht um Werkzeuge zum Planen oder Entwerfen eines Buches.
Direktvergleich: Worauf es bei einem Sachbuch ankommt
Struktur und Gliederung
Sieger: Scrivener. Sachbücher stehen und fallen mit ihrer Struktur: dem Versprechen in der Einleitung, der Reihenfolge der Argumente, der Stelle, an der Frameworks und Geschichten auftauchen. Die Pinnwand und die Gliederung von Scrivener machen diese Struktur sichtbar und bearbeitbar. Ulysses kann eine Struktur abbilden, hilft Ihnen aber nicht, sie zu sehen.
Schreiberlebnis
Sieger: Ulysses. Wenn Ihr Problem darin besteht, Wörter aufs Papier zu bringen, nimmt Ihnen Ulysses fast jede Ausrede. Es ist schnell, ruhig und angenehm zu bedienen, und viele Autoren schreiben darin schlicht mehr.
Recherche und Quellenmaterial
Sieger: Scrivener. Expertenbücher schöpfen oft aus jahrelang gesammeltem Material: Vorträge, Folien, Kundennotizen, Studien. Scrivener hält all das im Projekt bereit, direkt neben dem Kapitel, in dem Sie es brauchen.
Synchronisation und Mobilität
Sieger: Ulysses. Die iCloud-Synchronisation funktioniert einfach. Der Dropbox-basierte Ansatz von Scrivener ist zuverlässig, wenn man sorgfältig damit umgeht, aber er ist eine Sache mehr, an die man denken muss.
Export zu einem veröffentlichungsreifen Manuskript
Leichter Vorteil: Ulysses bei der Einfachheit, Scrivener bei der Kontrolle. Ulysses liefert Ihnen mit wenigen Klicks ein sauberes DOCX oder EPUB. Das Compile von Scrivener kann nahezu alles erzeugen, aber bis dahin brauchen Sie länger. Keines von beiden ersetzt ein spezialisiertes Formatierungstool für einen professionellen Buchsatz. Wenn das Ihr nächster Schritt ist, lesen Sie unseren Vergleich Vellum vs. Atticus.
Plattformen
Sieger: Scrivener. Mac, Windows und iOS gegenüber nur Apple. Wenn Sie im Büro an einem Windows-Laptop arbeiten, ist die Entscheidung bereits für Sie gefallen.
Kosten über die Zeit
Sieger: Scrivener. Rund 60 $ einmalig gegenüber 40 $ jedes Jahr. Ulysses liegt nur dann vorn, wenn Ihnen kontinuierliche Updates und integrierte Synchronisation so viel wert sind, dass Sie dafür bezahlen möchten.
Lernkurve
Sieger: Ulysses. In Ulysses können Sie innerhalb einer Stunde produktiv sein. Scrivener belohnt die Zeit, die Sie investieren, verlangt diese Zeit aber eben auch im Voraus.
Das Problem, das keine der beiden Apps löst
Hier ist die unbequeme Wahrheit über beide Werkzeuge: Sie sind hervorragend darin, Wörter zu verwalten, die Sie bereits geschrieben haben, und helfen Ihnen überhaupt nicht bei denen, die Sie noch nicht geschrieben haben.
Für die meisten Sachbuchautoren, vor allem für Experten, die ihr erstes Buch schreiben, ist der Editor nicht der Engpass. Die eigentlichen Engpässe sind:
1. Expertise in eine Argumentation verwandeln. Sie kennen Ihr Fachgebiet in- und auswendig, aber das Wissen in Ihrem Kopf ist nicht wie ein Buch organisiert. Es ist wie Erfahrung organisiert: in Geschichten, Faustregeln und halbfertigen Frameworks.
2. Eine Gliederung bauen, die wirklich trägt. Viele Erstlingswerke bleiben in Kapitel drei stecken, weil die Struktur nie solide war.
3. Von der Gliederung zum vollständigen ersten Entwurf kommen. 50.000 Wörter abends neben einem Vollzeit-Business zu schreiben, dauert viele Monate. Genau hier sterben die meisten Buchprojekte still und leise.
4. Die eigene Stimme bewahren. Das Buch muss nach Ihnen klingen, nicht nach einer Vorlage.
Scrivener gibt Ihnen einen Ort für die Gliederung, sobald Sie eine haben. Ulysses gibt Ihnen einen angenehmen Raum, um den Entwurf zu tippen. Aber die schwere Denkarbeit bei Struktur und Entwurf liegt nach wie vor ganz bei Ihnen, meist in den Zeitfetzen, die nach der Kundenarbeit übrig bleiben.
Deshalb existieren so viele Expertenbücher nur als Scrivener-Projekt oder als Ulysses-Gruppe namens „Buch“, die seit acht Monaten niemand mehr geöffnet hat.
Wo KI-gestütztes Buchschreiben ins Spiel kommt
Generische KI-Chatbots sind hier auch keine Lösung. Bitten Sie ChatGPT, „ein Buch über Führung zu schreiben“, und Sie erhalten einen glatten Durchschnitt aus allem, was je über Führung geschrieben wurde: keine eigenen Frameworks, keine Kundengeschichten, keine Meinungen, denen jemand widersprechen würde. Leser merken das. Wir haben uns das ausführlich in Kann man mit ChatGPT ein Buch schreiben? angesehen.
Was Experten wirklich brauchen, ist ein vom Autor geführter Workflow: KI, die Ihnen hilft, aus Ihrer eigenen Expertise heraus zu strukturieren und zu entwerfen, während Sie bei jeder Entscheidung die Kontrolle behalten.
Genau dafür haben wir WriteABookAI entwickelt. Es ersetzt nicht Ihr Denken. Es ist ein auf Bücher spezialisierter Arbeitsbereich, in dem:
- Sie das Versprechen und die Zielgruppe des Buches festlegen, und die Plattform Ihnen hilft, daraus eine Gliederung Kapitel für Kapitel zu erstellen, die Sie frei umgestalten können.
- Sie Ihre Substanz einbringen: Notizen, Frameworks, Vorträge, Geschichten. Die KI entwirft auf Grundlage dieses Materials, statt generische Füllsätze zu erfinden.
- Sie jedes Kapitel bearbeiten, umschreiben und steuern, mit der KI als schnellem und geduldigem Assistenten statt als Autor.
In der Praxis deckt das genau den Teil ab, den Scrivener und Ulysses offenlassen: den Weg von „Ich kenne mich mit diesem Thema aus“ zu „Ich habe einen strukturierten, vollständigen ersten Entwurf in meiner eigenen Stimme“. Von dort aus können Sie in WriteABookAI weiter feilen oder exportieren und den Feinschliff in dem Editor vornehmen, den Sie lieben.
Also: Welche App sollten Sie wählen?
Wählen Sie Scrivener, wenn:
- Ihr Buch auf viel Recherche und Quellenmaterial aufbaut
- Sie Ihre gesamte Struktur auf einer Pinnwand sehen und umordnen möchten
- Sie unter Windows oder sowohl mit Mac als auch mit Windows arbeiten
- Sie einen Einmalkauf einem Abo vorziehen
- Sie bereit sind, ein paar Stunden in das Erlernen des Werkzeugs zu investieren
Wählen Sie Ulysses, wenn:
- Sie im Apple-Ökosystem zu Hause sind
- Sie das ablenkungsfreieste Schreiberlebnis wollen, das es gibt
- Sie in kurzen Etappen auf Smartphone, Tablet und Laptop schreiben
- Sie mit Markdown und einem kleinen Jahresabo gut zurechtkommen
- Ihr Buch aus Blogbeiträgen oder einem Newsletter heraus entsteht
Wählen Sie WriteABookAI, wenn:
- Sie die Expertise haben, aber nicht die Monate, um daraus allein ein Buch zu machen
- Ihre eigentliche Herausforderung die Struktur und der Weg zum vollständigen ersten Entwurf ist
- Sie eine KI wollen, die Ihr Wissen verstärkt, statt es zu ersetzen
- Das fertige Buch unverkennbar Ihres bleiben soll
Fazit
Ulysses und Scrivener sind beide hervorragend in dem, was sie tun. Scrivener ist der bessere Organisator: unübertroffen bei Struktur, Recherche und Kontrolle, sofern Sie mit der Lernkurve leben können. Ulysses ist der bessere Schreibraum: ruhig, schnell und wunderbar synchronisiert, sofern Sie gern in der Apple-Welt bleiben.
Doch wenn Sie ein Experte mit einem Buch im Kopf und zu wenig Zeit sind, lautet die ehrliche Antwort: Die Wahl des Editors ist weniger wichtig, als Sie denken. Entscheidend ist, von verstreuter Expertise zu einem strukturierten, vollständigen Entwurf zu gelangen, der nach Ihnen klingt. Das ist der Schritt, über den die meisten Bücher nie hinauskommen, und genau für diesen Schritt wurde keine der beiden Apps gebaut.
Wenn Ihnen das bekannt vorkommt, probieren Sie WriteABookAI aus und sehen Sie, wie weit Ihre Expertise Sie trägt, wenn die leere Seite nicht länger der Engpass ist.