यदि आप 2026 में एक स्वतंत्र लेखक हैं, तो आप शायद लेखन और स्वरूपण सॉफ़्टवेयर के संदर्भ में अन्य किसी भी नाम से अधिक बार दो नामों—Scrivener और Atticus—के बारे में सुना होगा। दोनों ही आपके पुस्तक परियोजना के लिए अंतिम साथी बनने का वादा करते हैं। दोनों के पास समर्पित प्रशंसक आधार हैं। और दोनों के पास वास्तविक ताकतें हैं जो उन्हें विचार करने योग्य बनाती हैं।
लेकिन वे मूल रूप से अलग-अलग दर्शन पर आधारित अलग-अलग उपकरण हैं। Scrivener एक अनुभवी पावर टूल है, जिसे उन लेखकों द्वारा पसंद किया जाता है जो अपनी लेखन प्रक्रिया के हर पहलू पर सूक्ष्म नियंत्रण चाहते हैं। Atticus एक नया चुनौतीकर्ता है, जिसे लेखन और स्वरूपण को एक ही सुव्यवस्थित पैकेज में संयोजित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
तो 2026 में कौन सा आपके पैसे का हकदार है? चलिए इसे ईमानदारी से विभाजित करते हैं।
दोनों टूल्स का त्वरित अवलोकन
Scrivener: लेखक का स्विस आर्मी नाइफ़
Scrivener 2007 से मौजूद है और गंभीर लेखकों के लिए प्रमुख टूल के रूप में अपनी प्रतिष्ठा बना चुका है। मूल रूप से Literature and Latte द्वारा विकसित, इसे एक लेखक ने बनाया था जो लंबे-फ़ॉर्म प्रोजेक्ट्स के लिए Microsoft Word की सीमाओं से निराश था।
इसके मूल में, Scrivener एक लेखन वातावरण है। यह आपको अपनी पांडुलिपि को छोटे, प्रबंधनीय हिस्सों (दृश्य, अध्याय, अनुभाग) में विभाजित करने और उन्हें एक वर्चुअल कॉर्कबोर्ड या आउटलाइनर का उपयोग करके स्वतंत्र रूप से पुनर्व्यवस्थित करने की अनुमति देता है। शोध नोट्स, चरित्र स्केच, और संदर्भ सामग्री सभी आपकी पांडुलिपि के साथ एक ही प्रोजेक्ट फ़ाइल में रहते हैं।
Pricing: Mac या Windows के लिए एक बार का $59.99 (अलग से बेचा जाता है)। iOS संस्करण एक अलग $23.99 खरीद है। शैक्षणिक छूट से डेस्कटॉप संस्करण लगभग $50 तक आ जाता है।Atticus: सर्व-इन-वन नया आगंतुक
Atticus ने 2021 में एक स्पष्ट मिशन के साथ लॉन्च किया: स्वतंत्र लेखकों को लेखन और स्वरूपण दोनों के लिए एक ही टूल देना। Dave Chesson (Kindlepreneur के प्रसिद्ध) द्वारा बनाया गया, यह सीधे उस कार्यप्रवाह अंतर को लक्षित करता है जो कई लेखकों को एक टूल में लिखने और दूसरे में स्वरूपण करने के लिए मजबूर करता है।
Atticus एक वेब ब्राउज़र में चलता है लेकिन ऑफ़लाइन काम करता है, और यह हर प्लेटफ़ॉर्म पर उपलब्ध है: Windows, Mac, Linux, और Chromebook। आपका डेटा स्वतः ही क्लाउड में सिंक हो जाता है।
Pricing: एक बार का $147। कोई प्लेटफ़ॉर्म प्रतिबंध नहीं। एक ही कीमत सब कुछ कवर करती है।लेखन विशेषताएँ: जहाँ Scrivener अभी भी प्रमुख है
जब वास्तविक लेखन अनुभव की बात आती है, तो Scrivener अभी भी अधिक शक्तिशाली उपकरण है। यह विशेष रूप से नज़दीक नहीं है।
Scrivener की लेखन क्षमताएँ
परियोजना संगठन: Scrivener का बाइंडर सिस्टम आपको फ़ोल्डर और दस्तावेज़ों की एक पदानुक्रमित संरचना बनाने की अनुमति देता है। आप दृश्यों को अध्यायों के भीतर, अध्यायों को भागों के भीतर नेस्ट कर सकते हैं, और उन्हें स्वतंत्र रूप से ड्रैग कर सकते हैं। कॉर्कबोर्ड दृश्य आपके पूरे प्रोजेक्ट को इंडेक्स कार्ड के रूप में दृश्यात्मक बनाता है। आउटलाइनर दृश्य आपको एक स्प्रेडशीट जैसी अवलोकन देता है, जिसमें कस्टम मेटाडेटा कॉलम होते हैं। शोध एकीकरण: आप PDF, छवियाँ, वेब पृष्ठ, और नोट्स सीधे अपने Scrivener प्रोजेक्ट के भीतर स्टोर कर सकते हैं। आपके शोध को आपके पांडुलिपि के बगल में रखना, स्प्लिट‑स्क्रीन दृश्य में सुलभ होना, गैर‑फिक्शन लेखकों और शोध‑भारी फिक्शन के लिए वास्तव में उपयोगी है। स्नैपशॉट्स: प्रमुख संपादन करने से पहले, आप किसी भी दस्तावेज़ का “स्नैपशॉट” ले सकते हैं। यह एक सहेजी गई संस्करण बनाता है जिसे आप बाद में तुलना या वापस लौटने के लिए उपयोग कर सकते हैं। यह लेखकों के लिए विशेष रूप से निर्मित एक हल्का संस्करण नियंत्रण प्रणाली है। कम्पाइल सिस्टम: Scrivener की कम्पाइल सुविधा शक्तिशाली है लेकिन जटिल। यह आपके पांडुलिपि को दर्जनों प्रारूपों में आउटपुट कर सकता है, हर फ़ॉर्मेटिंग विवरण पर सूक्ष्म नियंत्रण के साथ। सीखने की वक्र तीव्र है, लेकिन लेखन सॉफ़्टवेयर दुनिया में इसकी लचीलापन बेजोड़ है। लेखन लक्ष्य: व्यक्तिगत सत्रों और आपकी पूरी पांडुलिपि के लिए शब्द गणना लक्ष्य निर्धारित करें। एक प्रगति बार आपकी दैनिक उत्पादन को ट्रैक करता है। सरल, लेकिन लेखन की आदत बनाने में प्रभावी।जहाँ Scrivener कमज़ोर पड़ता है
सीखने की वक्र:यह Scrivener की सबसे बड़ी समस्या है। नए उपयोगकर्ता नियमित रूप से रिपोर्ट करते हैं कि वे इंटरफ़ेस सीखने में हफ्ते बिताते हैं इससे पहले कि वे उत्पादक महसूस करें। कम्पाइल सिस्टम ने अकेले ही पूरे YouTube ट्यूटोरियल श्रृंखला को जन्म दिया है। एक ऐसे टूल के लिए जो आपको लिखने में मदद करने के लिए बनाया गया है, यह वास्तव में बहुत अधिक ओवरहेड है इससे पहले कि आप वास्तव में लिखना शुरू करें।
क्रॉस‑प्लेटफ़ॉर्म दर्द:Scrivener for Windows और Scrivener for Mac मूलतः अलग-अलग एप्लिकेशन हैं। वे प्रोजेक्ट फ़ाइलें (आमतौर पर) साझा करते हैं, लेकिन Windows संस्करण ऐतिहासिक रूप से फीचर्स और अपडेट्स में पीछे रहा है। iOS ऐप सिंकिंग के लिए Dropbox की आवश्यकता होती है, जो एक और जटिलता की परत जोड़ता है।
कोई क्लाउड सिंक नहीं:Scrivener में बिल्ट‑इन क्लाउड स्टोरेज नहीं है। आपको Dropbox या किसी अन्य सेवा के माध्यम से मैन्युअल रूप से सिंक सेटअप करना पड़ता है, और Scrivener के दस्तावेज़ीकरण में सिंक संघर्षों के कारण आपके प्रोजेक्ट के भ्रष्ट होने के बारे में चेतावनियाँ भरी हुई हैं। कई उपकरणों पर काम करने वाले लेखकों के लिए, यह एक वास्तविक दर्द बिंदु है।
पुराना इंटरफ़ेस:ईमानदारी से कहें तो, Scrivener 2012 के सॉफ़्टवेयर जैसा दिखता है क्योंकि इसके बड़े हिस्से अभी भी उसी तरह हैं। इंटरफ़ेस कार्यात्मक है लेकिन अव्यवस्थित, विशेषकर Windows पर। यह बिल्कुल बदसूरत नहीं है, लेकिन प्रेरणादायक भी नहीं है।
धीमी अपडेट चक्र:Literature and Latte एक छोटी टीम है, और प्रमुख अपडेट्स को वर्षों का समय लगता है। Scrivener 3 for Windows Mac संस्करण के बाद कई वर्षों तक आया। 2026 में, सॉफ़्टवेयर में अभी भी AI फीचर्स, रीयल‑टाइम सहयोग, और वेब‑आधारित पहुँच नहीं है।
फ़ॉर्मेटिंग: जहाँ अटिकस आगे निकलता है
यदि स्क्रिवेनर लेखन की लड़ाई जीतता है, तो अटिकस फ़ॉर्मेटिंग के युद्ध में निर्णायक रूप से जीतता है।
अटिकस फ़ॉर्मेटिंग की ताकतें
- न्यूनतम प्रयास के साथ सुंदर आउटपुट: अटिकस 17 पेशेवर रूप से डिज़ाइन किए गए अध्याय थीम और 1,500 से अधिक फ़ॉन्ट्स के साथ आता है। आप मिनटों में प्रकाशन‑तैयार ईबुक और प्रिंट बुक बना सकते हैं। पूर्वावलोकन प्रणाली आपको दिखाती है कि आपका पुस्तक Kindle Paperwhite, iPad, iPhone और विभिन्न ई‑रीडर्स पर कैसे दिखेगा।
- कस्टम थीम बिल्डर: यदि बिल्ट‑इन टेम्पलेट्स आपकी दृष्टि से मेल नहीं खाते, तो अटिकस आपको कस्टम अध्याय थीम बनाने देता है। आप हेडर, फ़ॉन्ट, सजावटी ब्रेक, ड्रॉप कैप्स और अधिक को बिना किसी कोड को छुए नियंत्रित कर सकते हैं।
- पूर्ण ब्लीड छवियाँ: उन लेखकों के लिए जिन्हें पृष्ठ के किनारे तक विस्तारित होने वाली छवियों की आवश्यकता होती है (बच्चों की पुस्तकों और कुछ गैर‑फिक्शन में सामान्य), अटिकस फुल ब्लीड का समर्थन करता है। स्क्रिवेनर नहीं करता।
- बड़ी प्रिंट समर्थन: अटिकस सभी फ़ॉर्मेटिंग सुविधाओं को बरकरार रखते हुए बड़े प्रिंट संस्करण बना सकता है। यह एक निच जैसा लग सकता है, लेकिन बड़े प्रिंट का बाजार बढ़ रहा है और कई स्वतंत्र लेखकों द्वारा इसे अनदेखा किया जाता है।
- निर्यात लचीलापन: अटिकस EPUB, PDF और DOCX में निर्यात करता है। PDF आउटपुट Amazon KDP, IngramSpark और अन्य प्रिंट‑ऑन‑डिमांड प्लेटफ़ॉर्म्स के लिए प्रिंट‑रेडी है। कोई मध्यवर्ती चरण नहीं, न ही कम्पाइल सेटिंग्स के साथ झगड़ा।
Atticus फ़ॉर्मेटिंग कहाँ कमज़ोर पड़ती है
कम निर्यात प्रारूप: Scrivener सादा पाठ, RTF, Final Draft, और विभिन्न स्क्रिनप्ले प्रारूप सहित व्यापक रेंज के प्रारूपों में कम्पाइल कर सकता है। यदि आपको मानक ईबुक और प्रिंट से परे कुछ चाहिए, तो Scrivener के पास अधिक विकल्प उपलब्ध हैं। सीमित अनुकूलन गहराई: जबकि Atticus का फ़ॉर्मेटिंग सुसज्जित है, उन्नत उपयोगकर्ता अधिक सूक्ष्म नियंत्रण की इच्छा रख सकते हैं। Scrivener की कम्पाइल प्रणाली, इसकी जटिलता के बावजूद, आपको लगभग हर फॉर्मेटिंग विवरण पर नियंत्रण रखने देती है।अटिकस में लेखन अनुभव
अटिकस को मुख्यतः एक फ़ॉर्मेटिंग टूल के रूप में बनाया गया था, और यद्यपि इसके लेखन फीचर्स लॉन्च के बाद से काफी बेहतर हो गए हैं, फिर भी यह स्क्रिवेनर की गहराई से मेल नहीं खा सकता।
जो अच्छा काम करता है:एडिटर साफ़ और ध्यान‑भंग‑मुक्त है। आप अध्यायों को व्यवस्थित कर सकते हैं, फ्रंट और बैक मटेरियल जोड़ सकते हैं, और एक आरामदायक वातावरण में लिख सकते हैं। क्लाउड सिंक का मतलब है कि आपका कार्य हमेशा बैक‑अप रहता है और किसी भी डिवाइस से सुलभ है।
जो गायब है:- कोई कॉर्कबोर्ड या आउटलाइनर दृश्य नहीं।
- कोई शोध फ़ोल्डर नहीं।
- कोई स्नैपशॉट्स या संस्करण इतिहास नहीं (हालाँकि इसे “जल्द ही आने वाला” बताया गया है)।
- कोई स्प्लिट‑स्क्रीन संपादन नहीं।
- कोई कस्टम मेटाडेटा नहीं।
इन संगठनात्मक टूल्स पर निर्भर लेखकों के लिए, अटिकस सीमित महसूस होता है।
प्लेटफ़ॉर्म और पहुँच
यह वह क्षेत्र है जहाँ अटिकस का स्पष्ट संरचनात्मक लाभ है।
Atticus: विंडोज़, मैक, लिनक्स और क्रोमबुक पर किसी भी आधुनिक ब्राउज़र के माध्यम से काम करता है। एक ही खरीद सभी प्लेटफ़ॉर्म को कवर करती है। क्लाउड सिंक स्वचालित और विश्वसनीय है। Scrivener: मैक ($59.99), विंडोज़ ($59.99) और iOS ($23.99) के लिए अलग-अलग खरीदारी की आवश्यकता होती है। लिनक्स संस्करण नहीं है। क्रोमबुक का समर्थन नहीं है। उपकरणों के बीच सिंकिंग के लिए मैन्युअल ड्रॉपबॉक्स सेटअप और संघर्षों से बचने के लिए सावधानीपूर्वक ध्यान देने की आवश्यकता होती है।डिवाइस बदलने वाले या गैर‑एप्पल, गैर‑विंडोज़ हार्डवेयर का उपयोग करने वाले लेखकों के लिए, अटिकस अधिक सुलभ विकल्प है।
Pricing Comparison
दोनों उपकरण एक बार की खरीद मॉडल का उपयोग करते हैं, जो सब्सक्रिप्शन थकान के युग में ताज़गी भरा है। लेकिन मूल्य गणना आपकी स्थिति पर निर्भर करती है।
Scrivener: प्रति प्लेटफ़ॉर्म $59.99। यदि आप Mac और Windows दोनों का उपयोग करते हैं, तो कुल $119.98। iOS जोड़ने पर कुल $143.97। प्रमुख संस्करण अपग्रेड के लिए अतिरिक्त खरीदारी आवश्यक है (हालांकि अपग्रेड मूल्य आम तौर पर छूट पर होते हैं)। Atticus: सब कुछ के लिए $147। सभी प्लेटफ़ॉर्म, सभी सुविधाएँ, सभी भविष्य के अपडेट शामिल।यदि आप केवल एक Mac या Windows मशीन पर लिखते हैं, तो Scrivener सस्ता है। यदि आप कई प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग करते हैं या फ़ॉर्मेटिंग सुविधाएँ शामिल करना चाहते हैं, तो Atticus प्रति डॉलर बेहतर मूल्य देता है।
वास्तविक सवाल: लेखन उपकरण बनाम प्रकाशन उपकरण
इस तुलना में मूलभूत तनाव यही है। Scrivener मुख्यतः एक लेखन उपकरण है जो फ़ॉर्मेट भी कर सकता है। Atticus मुख्यतः एक फ़ॉर्मेटिंग उपकरण है जो लेखन भी संभाल सकता है। दोनों वास्तव में दोनों में उत्कृष्ट नहीं हैं।
कई पेशेवर इंडी लेखकों का वास्तविक अभ्यास दोनों का उपयोग करना है: लेखन चरण के लिए Scrivener, फिर फ़ॉर्मेटिंग और प्रकाशन के लिए Atticus में निर्यात। यह संयोजन काम करता है, लेकिन यह $207+ का भी है और आपके पांडुलिपि को दो अनुप्रयोगों में प्रबंधित करने की आवश्यकता होती है।
यह “दोनों दुनियाओं का सर्वश्रेष्ठ” दृष्टिकोण एक महत्वपूर्ण बात को उजागर करता है: पारंपरिक पुस्तक‑लेखन वर्कफ़्लो डिज़ाइन द्वारा ही खंडित है। आप एक टूल में लिखते हैं, दूसरे में फ़ॉर्मेट करते हैं, और यदि आप AI सहायता चाहते हैं, तो आपको सब कुछ के ऊपर एक और टूल की आवश्यकता होती है।
दोनों टूल क्या नहीं देते: AI‑संचालित लेखन सहायता
यह वह बड़ा मुद्दा है जिसे न तो Scrivener और न ही Atticus संबोधित करते हैं। 2026 में, कृत्रिम बुद्धिमत्ता ने कई लेखकों के पुस्तक लेखन के दृष्टिकोण को बदल दिया है। AI ब्रेनस्टॉर्मिंग, रूपरेखा बनाना, ड्राफ्ट तैयार करना, पुनर्लेखन और रचनात्मक अवरोधों को दूर करने में मदद कर सकता है। यह लंबी पांडुलिपियों में संगति बनाए रख सकता है और ऐसे सुधार सुझा सकता है जिन्हें मानवीय संपादक चूक सकते हैं।
Scrivener में बिल्कुल भी AI सुविधाएँ नहीं हैं। विकास टीम ने किसी भी AI सुविधा को जोड़ने का कोई संकेत नहीं दिया है। Atticus भी इसी तरह पारंपरिक लेखन और फ़ॉर्मेटिंग वर्कफ़्लो पर केंद्रित है, बिना AI एकीकरण के।उन लेखकों के लिए जो AI‑सहायता प्राप्त लेखन में रुचि रखते हैं लेकिन Scrivener और Atticus द्वारा प्रदान की गई संरचित, पुस्तक‑केंद्रित वर्कफ़्लो को त्यागना नहीं चाहते, यह अंतर निराशाजनक है।
यह वही क्षेत्र है जिसे WriteABookAI ने भरने के लिए बनाया गया है। यह एक सामान्य लेखन वातावरण या फ़ॉर्मेटिंग टूल होने के बजाय, WriteABookAI विशेष रूप से AI‑सहायता प्राप्त पुस्तक निर्माण प्रक्रिया पर केंद्रित है। आप रचनात्मक दिशा का मार्गदर्शन करते हैं जबकि AI आपके कंटेंट को अध्याय‑दर‑अध्याय उत्पन्न, परिष्कृत और संरचित करने में मदद करता है। मानव‑इन‑द‑लूप दृष्टिकोण का मतलब है कि आप अपनी कहानी, अपनी आवाज़ और अपनी दृष्टि पर नियंत्रण बनाए रखते हैं, जबकि हर कदम पर बुद्धिमान सहायता प्राप्त करते हैं।
यह Scrivener की संगठनात्मक शक्ति या Atticus के फ़ॉर्मेटिंग पॉलिश को बदलने का प्रयास नहीं करता। इसके बजाय, यह पुस्तक लेखन के उस हिस्से को संभालता है जिसके लिए उन टूल्स को कभी डिज़ाइन नहीं किया गया था: आपको वास्तव में अपने विचारों को पृष्ठ पर तेज़ी से और कम झंझट के साथ लाने में मदद करना।
निर्णय: आपको कौन सा चुनना चाहिए?
Scrivener चुनें यदि:- आपको शक्तिशाली प्रोजेक्ट संगठन की आवश्यकता है (कोर्कबोर्ड, आउटलाइनर, रिसर्च फ़ोल्डर)
- आप जटिल उपन्यास या गैर‑फ़िक्शन लिखते हैं जिनमें बहुत सारे संदर्भ सामग्री होती हैं
- आप मुख्यतः एक ही प्लेटफ़ॉर्म पर काम करते हैं (आदर्श रूप से मैक)
- आप शक्तिशाली टूल्स सीखना और अपने वर्कफ़्लो को कस्टमाइज़ करना पसंद करते हैं
- आप फ़ॉर्मेटिंग के लिए एक अलग टूल का उपयोग करेंगे
- आप एक ही टूल में लेखन और फ़ॉर्मेटिंग चाहते हैं
- आप ईबुक और प्रिंट बुक प्रकाशित करते हैं और न्यूनतम प्रयास के साथ पेशेवर आउटपुट चाहते हैं
- आप कई डिवाइस और प्लेटफ़ॉर्म पर काम करते हैं
- आप एक साफ़, आधुनिक इंटरफ़ेस पसंद करते हैं जो सीखने में आसान हो
- आप क्लाउड सिंक और स्वचालित बैकअप को महत्व देते हैं
- आप AI सहायता को सीधे पुस्तक निर्माण प्रक्रिया में एकीकृत करना चाहते हैं
- आप एक नई पुस्तक शुरू कर रहे हैं और विचार से पांडुलिपि तक तेज़ी से जाना चाहते हैं
- आप मानते हैं कि मानव‑निर्देशित, AI‑सहायता प्राप्त लेखन बेहतर है बजाय सब कुछ मैन्युअल रूप से करने के
- आप एक ही प्रोजेक्ट के लिए कई टूल्स को जोड़ने से थक चुके हैं
सच्चाई क्या है? हर लेखक के लिए कोई एक परिपूर्ण टूल नहीं है। लेकिन यह समझना कि प्रत्येक टूल क्या सबसे अच्छा करता है, आपको एक ऐसा वर्कफ़्लो बनाने में मदद करता है जो वास्तव में आपके लेखन शैली के अनुरूप काम करता है। चाहे वह Scrivener की संगठनात्मक गहराई हो, Atticus की फ़ॉर्मेटिंग की सुंदरता, या WriteABookAI की बुद्धिमान सहायता, सबसे अच्छा टूल वही है जो आपकी पुस्तक को पूरा करके प्रकाशित करता है।
अंतिम विचार
Scrivener बनाम Atticus की बहस वर्षों से चल रही है, और दोनों उपकरण लगातार बेहतर हो रहे हैं।
Scrivener उन लेखकों के लिए श्रेष्ठ लेखन वातावरण बना हुआ है जिन्हें गहरी संगठनात्मक सुविधाओं की आवश्यकता होती है।
Atticus उन स्वतंत्र प्रकाशकों के लिए श्रेष्ठ फ़ॉर्मेटिंग समाधान बना हुआ है जो जटिलता के बिना पेशेवर परिणाम चाहते हैं।
लेकिन 2026 में बड़ा रुझान स्पष्ट है: लेखक ऐसे उपकरण चाहते हैं जो कम रुकावट के साथ अधिक कार्य करें।
सप्ताहों तक कम्पाइल सेटिंग्स सीखने या अध्याय शीर्षकों को मैन्युअल रूप से फ़ॉर्मेट करने के दिन गिनती में हैं।
चाहे AI सहायता, बेहतर डिज़ाइन, या स्मार्ट वर्कफ़्लो के माध्यम से हो, पुस्तक लेखन सॉफ़्टवेयर का भविष्य लेखक के रास्ते से हटकर उन्हें सबसे महत्वपूर्ण चीज़ पर ध्यान केंद्रित करने देने के बारे में है: अपनी कहानी बताना।
