AutoCritはあなたがすでに書いた原稿を分析し、WriteABookAIはあなたが原稿を書くのを支援します。このタイミングの違いが、どちらのツールが実際にあなたのプロジェクトに適しているかを決めます。AutoCritは完成した下書きをあなたが提出するまで待ち、その後に何が問題かを報告します。WriteABookAIは概要から最終的なエクスポートまで、あなたと一緒に作業するため、構造と文体の問題は何ヶ月も後ではなく、執筆中に検出されます。あなたがコンサルタント、経営幹部、またはドメインの専門家でノンフィクション本を構築しているのであれば、その支援のタイミングは、あなたがどれだけ書き直す必要があるかを変えます。
この比較は、各ツールが何をよくするのか、各ツールがあなたに何を費やさせるのか、そして現在あなたの本がどこにあるかに基づいて選ぶ方法を説明します。
AutoCritが行うこと: 下書き後の原稿分析
AutoCritは、出版された本で測定したパターンに対してあなたの完成した執筆をスコアリングする原稿編集ツールです。下書きを完成させ、アップロードすると、プラットフォームは詳細なレポートを返します。出力は専門的に見え、感じられるため、強い評判を得ています: きれいで、データに基づき、具体的です。
プラットフォームは20以上の専門的なレポートを提供します。著者が最も利用するレポートには以下が含まれます:
- 対話分析: あなたの会話が出版フィクションにどのように比較されるか。
- ペーシングとモメンタム: あなたの物語がどのように動くかについての章ごとの読みです。
- ジャンル比較: あなたのカテゴリーの成功した本に対する直接的なベンチマーク。
- 単語選択: 弱い、曖昧な、または過度に使用された単語のフラグ。
- 繰り返し検出: 10回目のパス後に気付くのをやめたパターン。
AutoCritは最初はフィクション向けに構築されています。ジャンル比較がこの最も明らかな例です: あなたの原稿をスリラー、ロマンス、SFおよび他のカテゴリーの成功した本と並べています。より新しいAI機能はこれをさらに拡張し、キャラクターアーク、プロットスレッド、世界構築についてコメントするストーリーアナライザーを備えています。
フィクション著者にとって、それは本当に有用です。それは開発編集者の読み取りを編集者の料金なしで近似しています。レポートは包括的でよく設計されており、励ましを提供するのではなく、具体的な問題を指しています。あなたの本が小説でありすでに下書きされている場合、AutoCritは真摯な選択肢です。
下書き後の分析があなたの時間を費やす方法
AutoCritの強みと弱点は同じものです: 完成した原稿で動作します。それが分析するものがある時点までに、あなたは数万の決定を下しており、それらのいずれかが今取り消される必要があるかもしれません。
現実的なバージョンを描いてください。ビジネス本の下書きに6ヶ月を費やします。アップロードします。AutoCritは章構造があなたのカテゴリーの成功した本がどのように整理されているかと一致していないとあなたに言います。診断は正しいですが、修正はすでにあなたが約束した200ページ以上の執筆を再整理しています。フィードバックは正確で、安くするには遅く到着します。
ワークフロー自体はその上に摩擦を追加します。あなたは何ヶ月間指導を得る前に書きます。レポートが表示する問題は、すでに完了したセクションを再作業する必要があります。アップロード、修正、毎回、手動で再アップロードして、各分析サイクルに対してです。そして、すべてのサイクルはメーター上のもう1ヶ月です。
月額30ドル(または年間108ドル)でのサブスクリプションは問題を悪化させます。ノンフィクション本は、分析と修正のループを通過するだけで、3〜6ヶ月のアクセスが必要な場合が多いため、実行中のコストは約90〜180ドル以上のどこかになります。レポートは良いです; あなたは単に繰り返してそれらを支払い、高価な部分が完了した後でのみそれらを見ます。
WriteABookAIが行うこと: 執筆中のAI支援
WriteABookAIは反対の前提から始まります。構造上の問題を修正するための最も安い時間はあなたがそれに書き込む前ですので、支援は完成後ではなく執筆プロセス内に存在します。
これは構造から始まります。チャプターを下書きする前に、WriteABookAIはあなたが本の骨組みを構築するのを支援します。これはAutoCritがあなたがすでにそれを作ったら批判することができるだけの種類の決定です。
ノンフィクション著者にとって、これはほとんどの再作業が避けられるところです。一貫した議論の周りに章を整理するリーダーシップ本、または各々が最後の上に構築するようにコンセプトをシーケンスする技術ガイドは、下書き後のレポートをトリガーする200ページの再整理がめったに必要ありません。単一の章が書かれる前に構造は健全です。
あなたの本を知っているリアルタイムオートコンプリート
2つのツール間の最も明らかなギャップは、あなたが入力しているときに起こります。まだ分析する下書きがないため、AutoCritはここで全く助けることができません。WriteABookAIのオートコンプリートはあなたの現在の章の文脈とあなたの本の残りを読み、次のテキストを自分のレジスターで提案します。
提案は一般的なフィラーではありません。コンサルタントが価格設定フレームワークを説明する段落の途中にいるとき、補完はそのフレームワークにそしてそのコンサルタントの音色に留まります。なぜなら、モデルはすでにページにあるもので条件付けられているためです。あなたは数週間後に問題にフラグを付けるレポートではなく、あなたが書くときにフレーズング、文の構造、およびフローで助けを得ます。
レポートの代わりにコンテキスト認識リライト
改訂は同じ方法で機能します。AutoCritの出力は診断です: このセクションはペーシングの問題があり、この単語はあまりにも繰り返されます。有用ですが、あなたはまだ自分で手術をしなければなりません。WriteABookAIはその場で通路を書き直します。
「このセクションは遅れている」を読む代わりに、セクションを選択し、あなたの議論とあなたの声を保持する締め付けられたバージョンを取得します。モデルは周囲の章から作業しているため、リライトは一般的な提案がボルト止めされたように読むのではなく、それが着陸する場所に適合します。
著者は全体を通じて責任があります。すべての構造、補完、および書き換えはあなたが受け入れる、編集する、または拒否するものです。
2つの異なるワークフロー、比較
コントラストはステップのシーケンスとして見るのが最も簡単です。
AutoCritループ:
- 完全な原稿を書きます。これは数ヶ月の仕事です。
- アップロードして分析を読みます。
- レポートに対して修正します。これはさらに数ヶ月の仕事です。
- 再アップロード、再分析、別のサイクルに支払います。
- レポートがクリーンに戻ってくるまで繰り返します。
WriteABookAIループ:
- 下書きする前にAI指導で本の構造を構築します。
- リアルタイムオートコンプリートと提案を使用して書きます。
- コンテキスト認識リライトを使用して進むにつれてセクションを精緻化します。
- 完成した原稿をエクスポートします。
1つのループは執筆を前でロードし、フィードバックを後でロードします。もう1つはそれらをインターリーブするため、ほとんどの補正は作成と同じパスで発生します。
実際のプロジェクトにおけるコスト差
AutoCritの定期的なサブスクリプションはそのモデルの自然な適合です: 価値は分析であり、原稿を通してそれを実行する必要がある限り更新します。単一のノンフィクション本にわたって、それは3〜6ヶ月のアクセス、おおよそ90〜180ドルであり、すべての新しいプロジェクトでもう一度登ります。
WriteABookAIはワンタイムの購入を使用します。ほとんどのプロ著者は、継続的な編集習慣ではなく、書く特定の本を持って来るため、あなたは一度支払い、AIの支援でプロジェクトの端から端まで本を書き、メーターが実行されずに完成した原稿をエクスポートします。明確な終わりのラインを持つ専門知識ベースの本のために、その数学は議論するのは難しいです。
あなたの本に適したもの
正直な答えはあなたが何を書いているか、そしてそれがすでにどの程度完成しているかに依存します。
あなたが以下の場合、AutoCritはより良い適合です:
- すでに専門的な分析が必要な完成した原稿があります。
- フィクションを書き、ジャンル固有のベンチマークフィードバックを望みます。
- 詳細なレポートとデータ駆動型の提案を自分で行動するのを好みます。
- 継続的な原稿分析のためのサブスクリプションで快適です。
あなたが以下の場合、WriteABookAIはより良い適合です:
- 完成後ではなく、執筆中の支援を望みます。
- 構造上の問題を検出するよりもむしろそれらを防ぐことを好みます。
- プロフェッショナル、ビジネス、または専門知識ベースのノンフィクションを書いています。
- 定期的なサブスクリプションではなく、ワンタイムコストを望みます。
分割は明確です: AutoCritは完成したフィクションを評価します; WriteABookAIは概要から前方のあなたとノンフィクションを構築します。
ノンフィクション著者にとってタイミングが最も重要である理由
プロ著者にとって、制約はめったに考えのほかの欠落ではありません。それはあなたの深い専門知識をあなたの頭から紙に、そして読者がたどることができる順序で出すことです。6ヶ月の下書きの後に到着するレポートはその順序が間違っていたことができます。下書きを作成しているときに到着する支援はその順序を最初の場所で正しく保ちます。
それは、事実の後に監査するのではなく、AIで書く実用的なケースです。あなたはあなたが知っていることを整理して表現し、そうでなければあなたに書き直しの費用がかかるであろう構造上の決定は開始時に正しく下されます。
両方のツールは彼らが構築されているもので良いです。あなたの原稿が完成していて、厳密な第二読みを望むのであれば、AutoCritはあなたに1つを与えます。あなたの本がほとんどあなたの頭に住んでいて、あなたがそれを最初にうまく書きたいのであれば、WriteABookAIであなたの本を始めてくださいそして実際にあなたにほとんどの仕事を節約する場所で指導を得てください: キーボードで。