Спросите любую компанию авторов, в каком приложении они пишут большие тексты, и снова и снова прозвучат два названия: Scrivener и Ulysses. У обоих преданные поклонники, оба существуют больше десяти лет, и оба обещают сделать работу над книгой менее мучительной, чем борьба с документом Word на 60 000 слов.
При этом они построены на почти противоположных философиях. Scrivener даёт вам все инструменты, какие только могут понадобиться, и доверяет вам их настроить. Ulysses убирает почти всё, чтобы на экране остался только ваш текст.
Большинство сравнений этих двух программ написаны для романистов. Эта статья — для другого читателя: консультанта, коуча, основателя компании или эксперта в своей области, который хочет превратить свои знания в нон-фикшн книгу. У такой книги другие проблемы. Структура и аргументация важнее сюжета. Исследованиям, историям клиентов и фреймворкам нужно где-то жить. А самое сложное — обычно не набор текста, а то, чтобы вытащить мысли из головы и придать им форму, за которой сможет следовать читатель.
Вот как Ulysses и Scrivener справляются с этой задачей в 2026 году, где каждый из них не дотягивает и когда имеет смысл выбрать что-то совсем другое.
Коротко
- Выбирайте Scrivener, если вам нужен максимальный контроль над структурой, вы держите много исследовательских материалов рядом с черновиком, работаете на Windows или предпочитаете заплатить один раз и владеть программой.
- Выбирайте Ulysses, если вы пользуетесь Mac, iPad или iPhone, хотите спокойную и быструю среду для черновиков, любите Markdown и хотите, чтобы рукопись синхронизировалась между устройствами без лишних хлопот.
- Не выбирайте ни один из них (или добавьте что-то ещё), если ваше настоящее узкое место — не редактор, а превращение экспертизы в структурированный первый черновик. Ни одно из этих приложений не поможет решить, что должно войти в книгу.
Теперь подробности.
Scrivener: мастерская писателя
Scrivener от Literature & Latte — самое близкое, что есть в мире писательства, к профессиональному верстаку. Его главная идея — биндер: вместо одного длинного документа книга разбита на множество небольших документов (главы, разделы, сцены, заметки), которые можно свободно переставлять в боковой панели.
Поверх биндера работают функции, которыми знаменит Scrivener:
Пробковая доска и аутлайнер. У каждого документа есть карточка с кратким содержанием. Всю книгу можно увидеть как доску с карточками или как план с колонками для статуса, количества слов и меток. Для автора нон-фикшн это действительно полезный способ проверить, складывается ли аргументация, ещё до того, как вы её напишете.
Папка исследований. PDF, изображения, веб-страницы и заметки можно перетащить прямо в проект и просматривать рядом с черновиком в режиме разделённого экрана. Если ваша книга опирается на интервью, исследования или материалы по клиентским кейсам, это одно из главных преимуществ Scrivener.
Снимки. Прежде чем переписывать раздел, можно сделать снимок и позже откатиться к нему. Когда вы перерабатываете главу в четвёртый раз, такая страховка очень важна.
Компиляция. Система экспорта Scrivener превращает проект в DOCX, PDF, EPUB и другие форматы рукописи с обширным контролем над оформлением. Это мощный инструмент. И это же та часть Scrivener, которую большинство пользователей называют запутанной.
Цены и платформы Scrivener
Scrivener по-прежнему продаётся как разовая покупка: около $60 за версию для Mac или Windows, лицензии продаются отдельно, есть комплект Mac + Windows со скидкой и образовательные цены. Приложение для iOS/iPadOS покупается отдельно за $23.99. Есть 30-дневный бесплатный пробный период, в котором учитываются только дни реального использования.
Подписки нет, и многим авторам это нравится. Обратная сторона — у Scrivener нет встроенной облачной синхронизации. Большинство синхронизирует проекты через Dropbox, и это работает, но нужно следить, чтобы не открыть один и тот же проект на двух устройствах одновременно.
Где Scrivener не дотягивает
Кривая обучения вполне реальна. Scrivener мощный, потому что насыщенный. В сравнении Reedsy за 2026 год его кривая обучения оценена на 2 из 5, и перед началом работы рекомендуется пройти обучающий курс. Многие авторы покупают Scrivener, открывают его, теряются и возвращаются в Word.
Компиляция может отнять целый день. Чтобы экспорт выглядел именно так, как нужно, часто приходится действовать методом проб и ошибок с форматами компиляции.
Интерфейс выглядит устаревшим. Он функционален, но не красив. Некоторым авторам всё равно. Других это лишает мотивации.
Никакой помощи с мышлением. Scrivener даёт отличные контейнеры. Но не подсказывает, что в них положить.
Ulysses: студия сосредоточенного письма
Ulysses идёт противоположным путём. Это редактор на основе Markdown для Mac, iPad и iPhone, который скрывает всё, кроме ваших слов. Никаких панелей форматирования, загромождающих экран, никакой ленты с опциями. Вы пишете обычным текстом с лёгкой разметкой, а остальное Ulysses берёт на себя.
Его главные функции:
Одна библиотека для всего. Все ваши тексты хранятся в единой библиотеке, разбитой на группы и более мелкие «листы». Длинную главу можно разделить на листы и переставлять их, что даёт часть гибкости биндера Scrivener при гораздо меньших усилиях на настройку.
Цели и дедлайны. Можно задать дневные цели и сроки и отслеживать прогресс. Для занятого профессионала, который пытается писать 30-минутными отрезками между встречами, это ненавязчиво мотивирует.
Встроенная проверка грамматики и стиля. В Ulysses есть инструмент проверки, который поддерживает более 20 языков и отмечает проблемы с пунктуацией, избыточностью и стилем.
Синхронизация без усилий. Библиотека синхронизируется через iCloud между Mac, iPad и iPhone. Запишите идею на телефоне в такси, откройте Mac в отеле — и она уже там.
Чистый экспорт с живым предпросмотром. Ulysses экспортирует в DOCX, PDF, EPUB, HTML и обычный текст, а стилевые шаблоны можно просматривать и переключать на лету. Он также умеет публиковать напрямую в WordPress, Ghost, Medium и Micro.blog, что удобно, если ваша книга вырастает из блога или рассылки.
Цены и платформы Ulysses
Ulysses работает по подписке: $5.99 в месяц или $39.99 в год в США, со скидками для студентов. Одна подписка покрывает Mac, iPad и iPhone. Приложение также входит в Setapp.
Главное ограничение: Ulysses доступен только на устройствах Apple. Версий для Windows, Android или веба нет.
Где Ulysses не дотягивает
Ограниченная работа с исследованиями. К листам можно прикреплять заметки и изображения, но Ulysses не рассчитан на хранение стопки PDF, расшифровок интервью и исходных материалов так, как папка исследований Scrivener.
Меньше структурной наглядности. Пробковой доски нет. Группы и листы видны, но охватить взглядом форму всей книги сложнее, чем в аутлайнере Scrivener.
Усталость от подписок. $40 в год — не дорого, но за пять лет это обойдётся дороже разовой цены Scrivener.
Не инструмент для подготовки к печати. Ulysses экспортирует аккуратные рукописи и электронные книги. Но для отточенной вёрстки печатного издания большинство авторов всё равно переходят потом на специализированный инструмент.
ИИ в лучшем случае поверхностный. В сравнении Reedsy упоминаются корректура, переписывание и реферирование с помощью ИИ в последних версиях, но на собственном сайте Ulysses ИИ вообще не продвигается. В любом случае это помощники на уровне предложений, а не инструменты для планирования или написания книги.
Лицом к лицу: что важно для нон-фикшн книги
Структура и план
Победитель: Scrivener. Нон-фикшн книга живёт или умирает благодаря структуре: обещание во введении, порядок аргументов, место фреймворков и историй. Пробковая доска и аутлайнер Scrivener делают эту структуру видимой и редактируемой. Ulysses может хранить структуру, но не помогает её увидеть.
Работа над черновиком
Победитель: Ulysses. Если ваша проблема — выдать слова на страницу, Ulysses лишает вас почти всех оправданий. Он быстрый, тихий и приятный в работе, и многие авторы в нём просто пишут больше.
Исследования и исходные материалы
Победитель: Scrivener. Экспертные книги часто опираются на материалы, накопленные за годы: выступления, слайды, заметки по клиентам, исследования. Scrivener хранит всё это внутри проекта, рядом с главой, где это нужно.
Синхронизация и мобильность
Победитель: Ulysses. Синхронизация через iCloud просто работает. Подход Scrivener на основе Dropbox надёжен при аккуратном обращении, но это ещё одна вещь, о которой приходится думать.
Экспорт в рукопись, готовую к публикации
Небольшое преимущество: Ulysses — по простоте, Scrivener — по контролю. Ulysses выдаёт чистый DOCX или EPUB за несколько кликов. Компиляция Scrivener может создать почти что угодно, но путь до результата будет дольше. Ни один из них не заменит специализированный инструмент для профессиональной вёрстки печатного издания. Если это ваш следующий шаг, посмотрите наше сравнение Vellum vs Atticus.
Платформы
Победитель: Scrivener. Mac, Windows и iOS против только Apple. Если в офисе вы работаете на ноутбуке с Windows, решение уже принято за вас.
Стоимость со временем
Победитель: Scrivener. Примерно $60 один раз против $40 каждый год. Ulysses выходит вперёд, только если вы цените постоянные обновления и встроенную синхронизацию настолько, чтобы за них платить.
Кривая обучения
Победитель: Ulysses. В Ulysses можно продуктивно работать уже через час. Scrivener вознаграждает за вложенное время, но требует вложить его заранее.
Проблема, которую не решает ни одно из приложений
Вот неудобная правда об обоих инструментах: они прекрасно управляют словами, которые вы уже написали, и совершенно не помогают со словами, которых вы ещё не написали.
Для большинства авторов нон-фикшн, особенно экспертов, пишущих первую книгу, узкое место — не редактор. Узкие места вот какие:
1. Превратить экспертизу в аргументацию. Вы глубоко знаете свою область, но знания в голове организованы не как книга. Они организованы как опыт — в виде историй, практических правил и недоделанных фреймворков.
2. Построить план, который действительно держится. Многие первые книги застревают на третьей главе, потому что структура так и не стала прочной.
3. Пройти путь от плана до полного первого черновика. Написать 50 000 слов по вечерам, параллельно с бизнесом, который требует полного дня, — это много месяцев. Именно здесь большинство книжных проектов тихо умирают.
4. Сохранить свой голос. Книга должна звучать как вы, а не как шаблон.
Scrivener даёт место, куда положить план, когда он у вас уже есть. Ulysses даёт приятную комнату, чтобы набрать черновик. Но тяжёлая интеллектуальная работа над структурой и черновиком по-прежнему целиком на вас — обычно в обрывках времени, оставшихся после работы с клиентами.
Вот почему так много экспертных книг живут в проекте Scrivener или группе Ulysses под названием «Книга», которую не открывали восемь месяцев.
Где здесь место ИИ для написания книг
Универсальные ИИ-чат-боты здесь тоже не решение. Попросите ChatGPT «написать книгу о лидерстве», и вы получите гладкое усреднение всего, что когда-либо писали о лидерстве: никаких авторских фреймворков, никаких историй клиентов, никаких мнений, с которыми кто-то мог бы не согласиться. Читатели это замечают. Мы подробно разбирали это в статье Можно ли написать книгу с помощью ChatGPT?.
На самом деле экспертам нужен рабочий процесс, которым руководит автор: ИИ, который помогает структурировать и писать черновик на основе вашей собственной экспертизы, пока вы контролируете каждое решение.
Именно для этого мы создали WriteABookAI. Он не заменяет ваше мышление. Это рабочее пространство, созданное специально для книг, где:
- Вы определяете обещание книги и её аудиторию, а платформа помогает превратить это в план по главам, который можно свободно перекраивать.
- Вы загружаете свою суть: заметки, фреймворки, выступления, истории. ИИ пишет черновик на основе этого материала, а не придумывает общие слова для заполнения.
- Вы редактируете, переписываете и направляете каждую главу, а ИИ выступает быстрым и терпеливым ассистентом, а не автором.
На практике это покрывает именно ту часть, которую Scrivener и Ulysses оставляют открытой: переход от «я знаю эту тему» к «у меня есть структурированный, полный первый черновик, написанный моим голосом». Дальше можно продолжить шлифовку в WriteABookAI или экспортировать текст и закончить работу в любимом редакторе.
Так что же выбрать?
Выбирайте Scrivener, если:
- Ваша книга опирается на большой объём исследований и исходных материалов
- Вы хотите видеть и переставлять всю структуру на пробковой доске
- Вы работаете на Windows или одновременно на Mac и Windows
- Вы предпочитаете разовую покупку подписке
- Вы готовы потратить несколько часов на освоение инструмента
Выбирайте Ulysses, если:
- Вы живёте в экосистеме Apple
- Вам нужна максимально свободная от отвлечений среда для черновиков
- Вы пишете короткими сессиями на телефоне, планшете и ноутбуке
- Вам комфортно с Markdown и небольшой годовой подпиской
- Ваша книга вырастает из постов в блоге или рассылки
Выбирайте WriteABookAI, если:
- У вас есть экспертиза, но нет месяцев, чтобы в одиночку превратить её в книгу
- Ваша настоящая сложность — структура и путь к полному первому черновику
- Вам нужен ИИ, который усиливает ваши знания, а не заменяет их
- Вы хотите, чтобы готовая книга оставалась безошибочно вашей
Итоговый вердикт
Ulysses и Scrivener отлично справляются со своими задачами. Scrivener — лучший органайзер: ему нет равных в структуре, исследованиях и контроле, если вы готовы смириться с кривой обучения. Ulysses — лучшая комната для письма: спокойная, быстрая и прекрасно синхронизированная, если вас устраивает оставаться в мире Apple.
Но если вы эксперт с книгой в голове и слишком малым количеством времени, честный ответ таков: выбор редактора значит меньше, чем кажется. Важно пройти путь от разрозненной экспертизы к структурированному, полному черновику, который звучит как вы. Это тот шаг, дальше которого большинство книг так и не продвигается, и это тот шаг, для которого ни одно из этих приложений не создавалось.
Если это звучит знакомо, попробуйте WriteABookAI и посмотрите, как далеко может зайти ваша экспертиза, когда чистый лист перестаёт быть узким местом.